顯示具有 打底 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 打底 標籤的文章。 顯示所有文章

22.12.14

秋冬愛用打底 - Covermark, Albion Excia AL, Tom Ford, Elegance, Chicca

自從冬天來臨我收到不少有關打底的查詢,介紹一下手上6支正在使用的primer,因為我是乾皮所以6支都是主打補濕及令妝容貼服,喜歡光澤的妝感,而本來不太脫妝的我並不重視持妝力,大家要留意自己的需求是否跟我類近,不同膚質或訴求的要留意。

Covermark水瑩護肌液Day Nourish Fixer 是我第一支入手的Covermark妝物,包裝是膠的pump裝,走平實路線,50ml/$480,SPF 20 PA++。

這支打底不便宜但比較大支,基本上是無味的保濕base,質地比較薄身,好吸收,上面後不會有油膜感,像快速補水的輕薄面霜。皮膚會立即有注了水的感覺,彈性會更好,後續的化妝會更貼面,而且皮膚狀態會看來較好,同時也是很經用的一支,我每次只用1-1.5pump,不過沒太大的養膚功效。

Albion Excia AL Makeup Serum,產品名稱不是primer而是serum,代表:1. 很養皮、2. 貴。修長的軟管形,30g/$480上下(7000yen),入的主因是配合Albion Excia AL 的粉底使用,秋冬的粉底見舊文(link),這支配合Albion千多元的粉底令其發揮顛峰效果,即使將這支makeup serum配其他粉底使用效果也是一級好!

本身它是比Covermark更薄的淡粉色,也是像精華般稀薄的質感,比不上Covermark的滋潤,但是提亮效果超級好。我用了後底妝是整天看來都很光亮,貼服度高,帶點柔焦效果和光澤感。重點是卸妝後皮膚柔軟,對皮膚甚好,個人最喜歡這支。

Tom Ford Illuminating Primer,30ml/$525,SPF12。珍珠白色的妝前霜,較稠,沒有Covermark或Albion的好推好吸收。

不過擠出來時已經覺得那帶珍珠色的質感很吸引,說是有養皮效果但感覺不及Albion明顯,它這支不止是補水,而是有滋潤感,質地較厚而且膜感重一些些,不過都在乾皮完全可接受的範圍內。用後底妝很貼面,皮膚看來更光滑,光澤感很不錯,不過有個大問題,它很很很難聞,令我聯想到口水味...如能克服氣味又有budget的話可考慮,比Albion貴我就覺得不太值了。

Elegance Paris的Primer我有兩支,剛入手時選了綠色GR400,適合泛紅皮膚的調色,而且也發過文(相關舊文)。因為好用的關係後來再入手一支光澤感的橙色OR200,小小一支30ml,SPF20 PA+++,$400上下,包裝可愛。

Elegance的打底薄身清爽,GR400的確有助修正膚色,而OR200則著重提亮,讓面色不暗沉。明顯地橙色那支比較明亮光澤,而用綠色那支則比較白淨。兩支整體表現OK但冬天乾皮用可能會不夠補濕,也不養皮。

Chicca是熟女品牌大家都知道吧?不過這牌子很低調可能在香港不太有知名度。因為品牌定位的關係產品都偏滋潤質地,這支Ravishing Glow Makeup Base Shimmer primer是白色乳霜狀,厚實滋潤。包妝高貴簡約,30g/$360上下,SPF 27 PA+++,防晒度不錯。

我覺得用了後底妝的透明感強了,皮膚會比較潤,脫皮甚麼的都可以好好安撫,而且可以填補細紋,令皮膚看上去更平滑,性價比不錯,這支之前跟Elegance一起寫過(相關舊文)。

就不同需要和妝感大家各選所需吧!要水漾薄透的選Covermark、明亮光澤和養膚的選Albion、白淨滋潤的是Tom Ford、輕薄又能較明顯的改變面色的是Elegance Paris,最後是適合熟皮潤澤厚身的Chicca。我自己最愛Albion,正想著要囤一兩支,希望這篇幫到大家吧!

24.4.14

隔離霜小知識及兩支日系打底 - Chicca vs. Elegance

最近在我的facebook page很勤力地更新每日用到的妝物(album: Today's Makeup),其中打底用品好像很多人關注,為免逐點解釋我就寫一篇關於隔離用品的小tips,以及推介兩支我入季以來每日用的日系隔離用品Chicca和Elegance Paris。

首先說說什麼是打底,打底的意思泛隔離和妝前乳,不包括防晒。當然好些打底用品都有防晒度,但普遍不會太高,一般在SPF30以下,外出較長時間、易晒黑、易起斑的女生們這程度可不夠用。如果SPF30左右對你來說太少的話,請在打底前另用防晒產品,指的是SPF較高、PA值高、無潤色效果的防晒,有潤色效果的是打底產品不是防晒。簡單來說,我會說防晒算是護膚的一步,而打底則算是化妝的步驟了。

那隔離和妝前乳這種打底產品通常有何用?一般而言就是保濕、遮毛孔、控油、均勻面色、令後續的粉底更持久等等,不一樣的作用,就看你的需要了。如果沒有以上的特別加強的需要,或者你的膚質/用的粉底質素已經很好不需補強,就可以跳過打底,面上更輕盈。

這倆是我入春夏以來在輪替用的隔離霜,一是eleganice paris的綠色隔離(我叫它小綠),另一支是Chicca的滋補提亮隔離霜(我叫它小潤)。兩支都是30g,說實在,它們價格都不可愛。

elegance paris的隔離霜有5個色號選擇,分別是PK100粉色 - 用作改善蒼白面色變紅潤、OR200橙色 - 豐潤皮膚增強彈性、GR400綠色 - 遮掩痘印和泛紅、WH900米白 - 加強透明感和立體感、BE901象牙色 - 自然妝感。

一支30g為4500日元 (未計稅),HK$400上下少不了,SPF20,PA++,防晒度滿弱的,最主要的作用還是均勻膚色。

因為我怕過敏隨時發作同時早陣子我也有一些痘印問題,就選了小綠GR400。包裝當然也是華麗麗,金蓋雕花美美的,拿上手很小一支。

另外差不多同時入手的是Chicca的小潤,這支提亮隔離霜只有兩種,分清爽和滋潤兩種,我是乾皮當然是選滋潤啦。

這支也是30g,4000日元(未計稅),$360上下,SPF27,PA++。

小潤看起來是高瘦的那種,貫徹Chicca的簡單高貴低調作風。這支的英文是Ravishing Glow Makeup Base Shimmer,重點在增強透明感、提亮、加強光澤度、防止底妝變暗沉、讓皮膚潤澤然後粉底更貼服。

首先兩者的顏色、貿地也很不同,左是小綠右是小潤,小綠的流動性非常高,乳液狀,質地薄透而且是淡綠色的。小潤則是乳霜狀,Cream的質感,厚實而潤澤。

暈開來小綠的質地是薄而輕,作用主打是修飾和均勻膚色。小潤則明顯地厚而潤,對保濕、光澤度和填補細紋做得更好。

燈光下明顯看出分別,左邊是elegance paris,令左邊的膚色白淨了,加上在手背位我本來有一小塊發紅的敏感,用小綠蓋過後中和不少。而右邊的Chicca則看來很滋潤很光感,透明感強了而且水潤到不行。


總括一下,價位兩支都不平,但elegance較貴而且水狀,Chicca相宜一點而且膏狀較經用。Elegance清爽一點,但也不是控油的產品,如果是大油皮但要用打底的話建議找專控油的。這支則正常膚質到混合肌都可,乾肌也OK只要護膚品用夠就行。不過大乾肌或是想要有較強補濕效果的較推薦Chicca,一句到尾夠潤夠光澤感,但就沒那麼強的修飾膚色功效了。

27.2.13

Me Me Me 七重天打底檸檬膏

有關英國小牌Me Me Me,早在上年六月入手時水過鴨背地寫過了一次(相關舊文),其中入手的有這罐Seventh Heaven Enriched Moisturising Facebase,在內地也頗為火紅,被譯作「七重天檸檬膏」,隔了好幾個月才來用的原因是一直在用韓貨banila co的primer(舊文在此),經用得要命,小小一支用了八個月(也是不錯用)!這兩星期才開始在用Me Me Me的這罐,發覺還挺不俗的,介紹一下。

前文介紹Me Me Me時也說過,它的價格則介乎於開架與專櫃之間,這罐30ml/15鎊,約HK$200上下。包裝華美但用料是膠的,故貌似很大一罐卻輕輕的。

內涵也有點點的「不足料」,沒有很滿。但一打開卻聞到令人非常愉悅的清新檸檬香,這也是它為何得到「檸檬膏」稱號的原因。顔色也是淡黃色,非常fresh。

這檸檬膏內有乳木果和維他命A,質地很豐厚柔潤,很實淨,非常補濕,算是較thick的primer,感覺也會用很久。我覺得它的補水度較市面部份強調透薄的打底強,同時因為質地厚的關係,能將皮膚上的細紋填平,用後肌膚光滑柔潤。

總括而言,較適合乾肌女生使用,甚至脫皮的也行,冬天很合用,因為保濕這項很高分。Hold住妝容的能力是OK的,不特別出色卻當然比沒有用primer為佳。出油多的女生就不推介了。

17.1.13

閃爍咖啡色:Tom Ford Beauty 眼影 01 Golden Mink

是的,又是眼影文了,今次寫是我比較少收的閃粉眼影。這是Tom Ford的常態眼影Golden Mink,我在較matte的可可色Cocoa Mirage與有兩色閃粉的Golden Mink之間選了後者,因為較matte的大地色系有點收太多,而Golden Mink的閃粉看來美豔不可方物。

先放一張正面照讓大家升一升火,Golden Mink走的並非smokey濃色系,也不強調大眼效果,而是用溫和的啡色襯托上面兩色閃粉,正如上次寫Tom Ford 紫棕眼影Enchanted時說過(相關舊文),個別的Tom Ford眼影盆就是強調glamours、閃爍耀目!

Tom Ford的眼影盆都產自意大利。

要再一次讚揚就是眼影盤手工很好,那塊厚實的鏡子每次都覺得好好看啊。

先看左方的上下兩色,金色的閃粉就是華麗麗的,完全是glamour妝容必備!下面的打底淺啡則沒甚麼特別,其實下面兩色就是為了襯托上面兩色閃粉而設的。

右上的是我非常喜歡的淺古銅閃粉,女性化而奢華,閃得來很溫柔。下面的啡色用來暈染不錯,但沒能做到深色的Smokey Eyes。

再附兩張用手機照的,Samsung手機拍出來的相沒那麼鮮色,但卻能看清眼影粉的質感,下面兩色細膩同時非常細緻,上面的兩色閃粉則比日系眼影更粗粒,質感有點rough。

出來的效果有點意想不到地清淡,四色很和諧,雖然時閃亮迷人,但又非誇張得很。兩只啡色簡直說得上是柔和淡雅,我喜歡上面的珊瑚色閃粉,金色的閃粉看來有點太過pale。

遠看明顯地見到粗粒子的珊瑚色閃粉,但金色的閃粉就不那麼明顯了。加上當日我乾手試,其實閃粒太粗,有點難以沾上,只能用拍上的方法,但沾到的閃粉量不多。

白燈下較明顯地看到頗美好的閃爍效果,真的很美地將光線折射。但由於閃粉實在太粗粒,會不能沾在眼皮,如果不用眼皮打底的話,會有頗多的fall out (看我手背右上角己有)。建議使用時先下eye primer。整體而言不過不失,Tom Ford的眼影$550一盒,有更多更顯色的好選擇。