現在才寫大熱的BB Cushion和韓國CC Cream，真的非常out...其實這Hera孖寶已經入手了差不多半年，開封了又停用了一陣子，近日又再度成為愛用品，才的起心肝寫這篇啦！
在香港很多地方也有賣Hera的氣墊BB，CC Cream較少人提及但以我觀察也是買得到，兩支都分別在$300以下，還算是中價底妝的價位。
入手UV Mist Cushion時，每次都會看到「送一個粉芯」的推廣文字，乍看好像很化算，其實一個粉芯就只有15ml的BB霜，兩個粉芯也只是30ml，跟正常的產品正裝差不多。就是說，本來一個UV Mist Cushion就包兩個粉芯，不要誤會是賣家做優惠送你的啦！
至於為何要兩個粉芯，最主要是BB Cushion的設計讓滲了BB Cream的海棉與空氣的接觸面很多，比起在容器內的粉霜更易乾，也較易有菌，所以快用完15ml再換另一個就好。
另一個較多人問的就是選色問題，Hera的氣墊BB分為幾個色系；N21是自然系，遮暇度低，主打薄透的潤色效果。Ｃ是遮暇系，入面再分白嫩的C21和健康色的C23，但憑良心說，如果你是小麥色皮膚的話，用C23還是有機會太淺色。由於我一直偏愛光澤感底妝，就選了#22珠光，聽色號就知道主打光澤感、含珠光，而BB霜的顏色就還是白。韓妝的白真是沒有給你客氣的......
有用過氣墊BB的都知道大概的設計就這樣子吧？上層是特製的粉撲和鏡子。
下層是浸滿了BB霜的海棉。BB Cream質感一定是稀的，不然怎樣從海棉中滲出？
特製粉撲好像所有品牌的BB Cushion都大同小異吧？是膠質感的粉撲，易於抹開和塗勻，留下很薄貼的妝感。最欣賞的是它是SPA50 PA+++，真是扮裸肌也不怕晒出斑！試色下面跟CC Cream比較再看。
入CC Cream的時候，一來是怕氣墊BB實在太稀薄，二來是看過網上功課，白淨光感的膚色實在太可愛，就決心入一支試試看。事後果然證明CC霜才是真愛...
首先外型也沒甚麼特別好提的，就是牙膏形但配上pump頭，跟另一個我很愛的CC霜牌子banila co. 很近似。SPF35 PA++，長時間在室內的OL就夠用。跟UV Mist Cushion(2個芯加起來)同樣是30ml。
色號只有兩個，1號是象牙白，2號是自然色。跟BB霜一樣，白晢的妹子就挑1號好了，不白的妹子就是2號，健康膚色的話，我想2號也有機會太淺啊。
左邊的是Hera UV Mist Cushion，右邊的是Hera CC Cream。雖然coverage沒很明顯的比較，但看得出來左邊的BB比右邊的CC輕盈。BB對本身皮膚的要求較高，不然妝容是真的會斑駁。CC的修飾度好，很貼近粉底了。兩者我用都多少白了一點，但再黑一個色號又太黑，這個算可以接受的那種白，不致不自然。最重視的光澤感兩個都非常好，就算在上面用了定妝的無色蜜粉，也有那種透出來的實肌感，不錯啊！
感覺上我是覺我CC霜用包裝和用法比BB Cushion更衛生，光澤感是兩個都很棒不過珠光BB袲是強一點，遮暇度老實說就明顯地CC Cream更好用。持妝方面BB霜不用說也知道比CC差，甚麼也不加的話約4小時就見不著了(反正本來的妝效也很透明就是了~)，CC霜約6小時也會脫得七七八八，如果是要一整天不補的話就用CC加蜜粉吧！跟用粉底沒差耶！
沒有留言:
張貼留言