對Bourjois的第一印象，是很「膠」。咳咳。是的，那個counter七彩咁色，而且包裝是塑膠質地，我眼尾都沒看過。可有一次走得很近時，發覺其產品都是made in france的，有小驚異了一下。品牌的全名其實是Bourjois Paris，不是像Paul & Joe般是法國牌子但在日本生產，而是真正的product of france。心中的OS是：「竟然？看不出來噢！」就轉身飄走了......
隨手抽幾個色，有沒有很好看？那時失心瘋的也收了好幾色，3色的配搭自然又得，smoky也行，最後還可以來個大兜亂mix and match不同palette的顏色。配色低調華麗，閃粉不會過大顆，所以閃得來輕淡細碎，我到現在還在用呢。(但用太舊了，影出來不好看。以上四色我都收了，實在太好看。) 好像才一百出頭一盒啊。
不知道大家是否Chanel Makeup的fans？本人可不是，因為覺得它家眼影雖好看但不算上色，定價也不是買來玩的那種啊, Chanel不太燒到我。但如果妳有看過Chanel的eyeshadow，有沒有覺得其一粒粒成圓形的眼影，有跟上面的Smoky Eyes Trio有像？
嗯，如果妳是Chanel家fans又不知道它跟Bourjois的關係，還是勸妳別看了...以免心傷...好吧我還是要說了。唔......聽說巴黎Bourjois總公司，收購了Chanel的makeup line。
！！！！！
有沒有五雷轟頂？OK我承認我看到時的確有此感覺。這個是我一直有在看的英國Makeup Guru說的，事後我有求證一下，但就連偉大的Google也未能告知真偽，因為真是眾說紛紜。不過大家爭論的點是到底Bourjois Paris買了Chanel makeup還是倒轉，但一個行內公開的秘密，就是Chanel makeup 與 Bourjois makeup，是同一家廠房生產的。
這樣想來，根本誰收購誰也沒關係(懶得理)。重點仍是，價錢相差四倍上下的妝品，是同一家廠房生產的。網上很多人說用料不同啦，Chanel的矜貴多了，可事實是：Bourjois家的眼影和胭脂，與Chanel家的，質感質量都非常非常近似。包裝自然有差，但妝品本身真的近似到許多人說：「沒分別。」，嗯，作為Chanel makeup fans的妳，如果真的是喜歡它家妝物的quality，不妨到Bonjois試試看。這樣可想而知，Bourjois以這個價錢出售卻能買到非常接近Chanel 妝物的質素，怎說也值得大家走一轉吧！
最近好評如潮的，是Bourjois Healthy Mix Foundation，於是我也好奇去專門店試試看(在銅鑼灣上班，的確是有助於破產)。主打用水果成份加強肌膚光澤，同時這款為夏天而設的粉底系列也主打輕薄的無妝感，加上粉底本身有護膚成份，真正做到愈用愈美。
左邊的是healthy mix foundation(果療水漾粉底)而右邊的是healthy mix serum foundation(果療精華粉底)，兩者的質感不太一樣(不要問我為何拍照把右邊那支拍成曲的，我也不知道！苦惱！)。左邊的是一般的輕盈粉底，遮暇度卻相對地比一般的輕量粉底高，而且均勻膚色的能力一流，自然啞緻，同時出奇地補水，半分不乾。右邊的果療精華粉底比前者更薄、帶啫喱感，遮暇度會少低，亮膚配方會讓面部更光澤，這點油肌的女生可能不太適合，但如果妳喜歡radiant finishing的妝容，這絕對是一個賣點啊。
我配了一套52號色，兩者有那麼一點色差但上妝後看不出來啦！唯一要留意的是，本來我只打算買一支，但Bourjois的BA說紅蓋的果療精華粉底是foundation base，沒甚麼coverage，要在上面再用黑蓋的果療水漾粉底才是完整底妝。買的時候很趕但也是重覆問了一次，「它寫著foundation喎但你說是base？」BA回答真的是base，於是我再沒細看就收了兩支。但回家後一看，其實紅蓋那支沒寫是base喎！也就是說它是一支很輕度遮暇的粉底，但並不是BA說的打底霜。應該老實一點，說這個遮暇度低建議可混合使用增加coverage。這樣我也會收兩支但不會有被騙感啊。
兩支質地都適中，沒有太水狀同時很輕薄，更有很香的果味！超吸引的！
推開後自然而光滑，補水也增強光澤感，夏天聖品，同時絲毫沒有面具感，但如果要高一點的coverage可能要用concealer或有色碎粉定妝。
各種不同的水果精華可以抗氧化、加強光澤度、補水等，這些好處我覺得不能盡信啦。但這兩支均很適用於夏日倒是真的，就算各用半pump混合一起使用效果亦佳。價位好像都是一百中位，忘了，但一點也不貴，質素比開架牌好多了，尤其沒厚重感一環。
沒有留言:
張貼留言